NEWS其他運動

巴黎奧運藥檢爭議持續發酵，中國反興奮劑中心（CHINADA）於6日發表長文，批評美國運動員奈頓（Erriyon Knighton）在年初藥檢呈陽性卻仍被允許參賽的決定是雙重標準。奈頓在今年3月26日被檢出類固醇陽性，但美國反禁藥組織（USADA）稱其陽性結果是由於食用了受汙染的肉類引起，決定不對其禁賽，允許其最終代表美國參加巴黎奧運。

CHINADA在文章中指出，中國游泳隊今年來接受了600次藥檢，未有任何違規記錄，並批評USADA將反禁藥問題政治化，鼓動美國政府使用司法和政治手段干預是長臂管轄。CHINADA認為USADA對中國運動員的制裁要求是無視世界反興奮劑機構（WADA）和瑞士獨立檢察官報告的雙重標準行為，並指責USADA有選擇性地執法。

此外，西方運動員也對此次藥檢爭議發表了看法。根據新加坡亞洲新聞台（CNA）報導，美國游泳運動員菲爾普斯（Michael Phelps）表示，不接受WADA對中國游泳運動員因食物汙染造成興奮劑檢測陽性的審查結果，如果你檢測出陽性，就不應該參賽。英國游泳運動員比提（Adam Peaty）呼籲進行更嚴格的藥檢，認為作弊就是詐欺，比賽應該是公平的。

另一方面，美國游泳選手德萊賽爾（Caeleb Dressel）則表現出謹慎的態度，稱我們必須信任世界反禁藥組織...他們（中國隊）更加優秀，就是這麼簡單。

上海復旦大學國際政治系教授沈逸表示，歐美正濫用反禁藥議題塑造不利中國的輿論環境，競技體育反映了大國戰略競爭的影子，巴黎奧運僅是開端，未來或將出現更多類似情況。環球時報則引用匿名體育專家說法，指出運動禁藥檢測是一個敏感且複雜的問題，容易成為美國實施政治干預的工具。